Документальный фильм «Путин и президенты [США]». 2023
На канале PBS (США) вышел 50-минутный фильм об отношениях России и США в пост-биполярную эпоху. Хорошая такая пропиндосовская поделка на тему, как «кровавый диктатор» отправил к пруду поочерёдно одного за другим американских президентов с изменившимися лицами. Смотреть, настроив субтитры на русском языке.
Комментарий канала «Пост-Америка️» (директор ИМИ МГИМО Максим Сучков):
Основные тезисы фильма:
— Путин всегда мимикрировал под «прозападника», но знающие люди в Вашингтоне раскусили его на ранних этапах;
— несколько поколений американских президентов не могли найти на него управу: Бушу снова припомнили высказывание про «душу Путина»; Обаме — выбор в пользу санкций, а не военного ответа в 2014 году; Трампу — «инструментализацию Путина» против демократов;
— только Байден сделал всё правильно; вообще, фильм ориентирован на поддержку позиции и нынешней администрации США, и лично Джо, — дескать, он ещё при Обаме был сторонником самой жёсткой линии, но мягкотелый Обама не дал ему тогда развернуться;
— ️нынешние события — это «поход России против Запада», к которому Путин шёл всю свою жизнь, и финальный аккорд по созданию «панславянского государства и восстановлению Российской Империи».
Имплицитные [подразумеваемые] посылы:
— у России нет национальных интересов — одни лишь хотелки Путина;
— ️после распада СССР у Запада было много возможностей придавить Путина (Россию?), не надо было доводить до сегодняшнего кризиса;
— ️ни на Западе, ни в России, нигде в мире, нет тех, кому близка позиция Путина, — все «мечтают» о том, чтобы он сгинул, и только тогда наступят мир, благоденствие и «конец истории».
Все эти аргументы старательно культивируют: Блинкен, Салливан, Бёрнс, Болтон, Хилл, Тэлботт, несколько бывших американских послов на Украине и в России, известные журналисты, обитатели «мозговых центров» и «правильные русские» Альбац, Кара-Мурза-мл., Гудков-ст. и пр.
В фильме нет таких «малозначительных» факторов российско-американских отношений как:
— поддержка Россией США в Афганистане после терактов 9/11;
— выход США из договора по ПРО в 2002 г.;
— нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 г. (эта веха начинается с нападения России на Грузию как «ответ Путина на бухарестский саммит НАТО весной 2008 г.»);
— «арабской весны», Ливии и Сирии;
— «майдана» и свержения Януковича (там Россия сразу «вторгается в Крым», просто потому что Путин «так хочет»);
— призывов Москвы к переговорам по «гарантиям безопасности» (в этой части «вторжение России» начинается потому, что Путин понимает, что «хочет всю Украину» и что «Запад будет жаловаться, но ничего не сделает»).
То есть, в фильме с претензией на документалку этих сюжетов нет как несуществующих. К вопросу о том, как и кем пишется история. И к слову о пресловутой «постправде».
Из любопытного:
— реплика главного по России в СНБ при Буше-мл., что та республиканская администрация «не заметила, как Путин свернул не туда». Ощущение это возникло у Буша во время «грузинской войны», т.е. все сигналы и события до этого должного ощущения ему не давали;
— мнение [афроамериканского] журналиста «Вашингтон пост» о том, что Путин не воспринимал Обаму как равного из-за своих «расистских наклонностей». Не доводилось раньше такое слышать, но и тема расизма не была такой модной.
Что нового? Ничего. Но, показательно, с точки зрения пропасти в восприятии обеими сторонами примерно всего. Фильм обязателен к просмотру для тренировки критического мышления. С выводами, впрочем, сложно не согласится:
1) нынешние события — это логичный итог того, куда всё шло 30+ лет (учитывая, как оно, оказывается, всё виделось);
2) как примириться с другой стороной на фоне такого разрыва в восприятии и интересах — не ясно.