Человек проходит... Как «Хозяин»? Режиссёр Юрий Быков снял такие картины, как «Жить», «Майор», «Дурак», «Завод», «Сторож». Сериал «Метод» — также его работа. Зрители воспринимают Быкова как своего, потому что в своих картинах он поднимает близкие им вопросы. Причём, это касается не только России. Например, формат фильма «Майор» был продан в США и появился сериал «Семь секунд». За работу в нём актриса Реджина Кинг получила премию «Emmy». У Быкова есть ещё и актёрские амбиции. Он, как правило, играет в своих картинах в эпизодах, но явно способен на большее. Если можно так выразиться — режиссёр по жизни — это лишь одна из его ролей, но работает он над ней очень серьёзно, со всей самоотдачей. Интервью с Юрием Быковым было записано на Чукотке, в Анадыре — в этом году он возглавил жюри фестиваля «Золотой ворон» [ 4—17 октября 2021. V Арктический международный кинофестиваль ]. Чего ждать от режиссёра в будущем — лишь одна из тем разговора. Юрий Быков. Фото РИА Новости — О чём вы сейчас снимаете, и что хотели бы снять? — Вот так вот с места в карьер? ( Смеётся ). Снял достаточно тяжёлую, с точки зрения подготовки, запуска и съёмочного процесса картину. Одну из самых, наверное, трудных для меня. Эта картина называется «Хозяин». Причём, говорю не про то, что в картине происходит, а про то, как она двигалась. Два года назад я написал сценарий, почти год искал тех людей, которые могут за это взяться. На уровне синопсиса — не брались. На уровне написания сценария заинтересовался продюсер Илья Стюарт. Мы запускались первый раз, останавливались из-за пандемии, потом — во второй раз. Искали партнёров. И вот сейчас нахожусь в монтажно-тонировочном периоде, и до сих пор мне пока непонятно, что получится. Всё ещё приходят новые мысли, в том числе и по монтажу, и по досъёмкам и так далее. — Совершенству нет предела. Мне кажется, это нормальное состояние творца. — Дело не в совершенстве. Это первый из моих, казалось бы, придуманных и продуманных давно, и вроде бы подготовленных проектов, который превратился в абсолютный хаос — с точки зрения изменения обстановки, положения вещей, изменения состава съёмочной группы и так далее. Самый непредсказуемый из тех проектов, которые я делал. Актёр Артём Быстров играет в фильме «Хозяин» одну из главных ролей. Фото Hype Film — Вы производите впечатление человека, который так может сказать о любом из своих фильмов. — Нет-нет! Все предыдущие картины были более-менее отработаны с точки зрения замысла и его реализации. Например, на «Заводе» я достаточно долго ждал финансирования, пока договорятся партнёры. Но то, как я буду снимать, что буду делать, было очевидно. Даже все мои ошибки, которые есть в предыдущих картинах, они были изначально заложены сознательно. А с «Хозяином» — ощущение работы с завязанными глазами. То ли я перехожу из одного состояния в другое, потому что меняются принципы, приоритеты, повестка: из внешней — на внутреннюю. Вещи, которые были для меня важны на этапе создания фильма, перестали иметь какое-то краеугольное значение. А картина всё равно создана, её надо доделывать. — Можете рассказать, о чём этот фильм? — Он очень простой. Владелец автомастерской в большом периферийном городе едет в выходные, к родителям на дачу со своей семьёй — жена, трое детей. И становится свидетелем аварии на дороге, где, две машины сталкиваются, одна из них переворачивается и загорается. Он выбегает и пытается вытащить из неё человека. Ценой невероятных усилий у него это получается. Он сам чуть не погибает при этом. А спасённый оказывается силовиком и по совместительству хозяином региона. То есть человеком, который принимает решения — раньше, в 90-е это называлось — «смотрящий». И он проникается искренним уважением и любовью к своему спасителю. Они из разных миров, социальных слоёв. Один — на самом верху, а другой практически в самом низу — проблемы малого бизнеса всем известны. Владелец автомастерской на грани разорения, и силовик даёт ему и защиту, и ресурсы, и связи, чтобы тот смог перейти на другой уровень. Как говорится, из грязи в князи. И вроде бы они сближаются, начинают дружить... Главные роли играют Артём Быстров и Олег Фомин. Вот. А жену Артёма — третью часть треугольника — Клавдия Коршунова. И вот жена, собственно, и постепенно начинает замечать, что герой Быстрова очень сильно меняется, становится жёстче, злее... Член жюри, режиссёр Юрий Быков на церемонии закрытия IX фестиваля короткометражного кино «Короче» в Калининграде. Фото РИА Новости — Есть известное изречение... — … «Храни нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Да! Но фильм не об этом. Жена, замечает что человек становится совершенно другим именно из-за того, что для него эта норма поведения неорганична. И если уж говорить по гамбургскому счёту, дело в том, что виновата не столько система, сколько народ, который соглашается на то, что... — ...То есть фильм в некотором роде про соглашательство? Или про испытание властью? — Про конформизм, конечно. Изначально — о том, что народу может не нравиться что угодно — в окружающей действительности, в тех, кто им управляет. Но вот эта неспособность сопротивляться, причём не системе, но собственному соблазну стать её частью при возможности, которая предоставляется... Герой «Хозяина» очень сильно разрушается к финалу. И вот этим самым я пытаюсь показать, что главное, что нас не устраивает, происходит по причине нашего страха, нерешительности, конформизма и неспособности сопротивляться. Система не может измениться априори. Её органическая природная задача — упорядочить всё. И ждать от неё каких-то серьёзных изменений, прогрессии, развития, сочувствия — бессмысленно. И я говорю о том, что главный способ изменения пространства — это личная воля и личная способность каждого отдельно взятого человека и народа в целом сопротивляться регрессу. — У меня есть ощущение, что вы меня обманули. Потому что мы ранее разговаривали и вы сказали, что хотели бы снять фильм о конформизме. Я себе представила, что это — в планах. А оказывается « Хозяин » и про это. Или вы хотите снять что-то ещё на эту же тему? — Хочу. Почему говорю о том, что мне чрезвычайно сложно сейчас с картиной «Хозяин»? Потому что я перехожу из внешней повестки во внутреннюю. То есть картина, которая задумывалась о претензии к системе, которая довлеет над человеком, превратилась в картину понимания того, как сам человек меняется под давлением системы. Но самое главное, что в рамках именно «Хозяина» невозможно высказать главную мысль — о собственном конформизме, художническом. Там на уровне сценария это не заложено. Поэтому я хотел бы снять в будущем фильм о конформизме художника. Я не себя конкретно имею в виду. Просто считаю, что в окружающей нас действительности главную направляющую работу делают не власти, не деньги предержащие, не идеологи и не философы, а именно художники. И как только большой художник принимает решение быть конформистом, пространство начинает меняться с безумной скоростью в плохую сторону. На уровне фильма «Хозяин» — речь о конформизме отдельно взятого простого человека, который не является художником. То есть я пытался всегда понять, где отправная точка изменения реальности. И понял, что за реальность ответственность несёт именно художник, а потом уже по цепочке все остальные. Режиссёр Юрий Быков задаётся вопросом о конформизме художника. Фото ТАСС — Поняла вас. Скажите, а почему вас так вдохновляет образ аварий? В фильме « Майор » тоже всё начинается с аварии, и дальше раскручивается. И вот опять... — Как оказалось, «Хозяин» — собирательная картина из цитат из предыдущих фильмов. Завязка — авария — действительно, цитата из «Майора». В фильме есть прямые, даже фактурные, цитаты из «Дурака». То есть для меня изначально, на уровне сценария в «Хозяина» заложен какой-то объединяющий опыт предыдущих картин. Причём, это достаточно болезненный процесс, потому что я стал переходить из той повестки, да, в которой я был, в «Майоре», «Дураке», «Стороже», «Заводе» — в новую. И то, что занимаюсь самоцитированием — не просто так. В том числе и поэтому пытаюсь сейчас переформатировать монтаж, добавить документалистики и другие элементы. — Когда мы увидим фильм? — В 2022-м году, не раньше. — Недавно писали о том, что вы снимаете для « КиноПоиска » сериал « Ноль » . Почему приняли решение пойти в сериалы? Не все режиссёры авторского кино решаются на такой шаг. — Скажем так, я вынужден принять для себя такое решение, потому что не могу существовать автономно только в авторском ключе. Если говорить честно, у меня последние 5-6 лет нет больших фестивальных регалий. Более того, по отношению к предыдущим достижениям и взлётам, я в каком-то смысле иду по нисходящей именно в авторском ключе. Вот даже сейчас с «Хозяином» — может получиться фестивальное кино, а может — зрительское. Я стал в последнее время осознавать, что, на самом деле, фестивальное кино настолько изменилось эстетически и этически, и с точки зрения подачи, инструментов, что мне, конечно, хорошо бы ещё до этого дорасти. Чтобы претендовать на серьёзную фестивальную жизнь, картине нужно максимально отвечать современным запросам. Смысловым в первую очередь. И, поскольку я не являюсь очевидным и предсказуемым участником больших фестивалей, вкладывать средства в моё авторское кино достаточно рискованно. Прекрасно это понимаю. И, исходя из этого, вынужден заниматься параллельно коммерческой деятельностью, в том числе и снимать сериалы. Да, на данном этапе действительно идёт разработка сериала «Ноль». В прошлом году она была приостановлена из-за съёмок «Хозяина». Но затем в итоге продюсеры нашли нового автора сценария. И я с этим согласился, потому что в какой-то момент, пройдя очень долгий болезненный опыт понял, что мне неинтересно писать длинные сценарии. Поэтому я не буду автором сценария какого-либо сериала. Вот взаимодействие с автором и именно режиссура сериала — это для меня формат удобоваримый и понятный. Так что было принято решение, что присоединится автор, который напишет эту историю заново. Ещё в планах — сериальный проект с компанией «Yellow, Black and White» для видеосервиса «Start» про отношения. И был третий проект для онлайн-кинотеатра «Kion», но его приостановили, потому что, нашли более интересный сценарий. — У вас большая армия фанатов. Они вас воспринимают как режиссёра — защитника простых людей, простого народа. Вы сами согласны с такой концепцией? — Честно говоря, чувствую это амплуа — «борца за правду», «народного режиссёра» и хочу из него выйти. Я хочу быть не то, чтобы народным или ненародным. Я хочу быть самим собой. И в последнее время я понимаю, что никогда не снимал о себе. Хотя потенциал у меня к этому есть. Пришёл сейчас к тому, что больше не хочу про внешнюю повестку, хотя я добросовестно доделываю картину. — Может, у вас просто житейский опыт накопился к 40 годам? — И опыт появился, и думаю, назрел разговор о самом себе. Потому что любая попытка, даже самая талантливая, говорить о внешнем — это побег от внутреннего. Нужно отвечать самому себе, что со мной не так, а я никогда и не пытался. Где моя эмпатия, любовь, семья, дети? У меня к себе масса вопросов. И я на них никогда в течение 40 лет не отвечал. И сейчас очень хочу закончить этот период, когда отвечал на какие угодно вопросы, которые относятся ко всем, и хочу начать отвечать на те, что относятся лично ко мне. И считаю, что заслужил это право. — Вы написали очень сильный пост в Facebook, который многих тронул до глубины души. Суть его — что всё ерунда, важен один лишь человек... Facebook post — Несмотря на то, что нужен, действительно, один человек, мне кажется, что у меня будет длиннющий путь к тому, чтобы к этому прийти. Не могу предполагать, может произойти всё что угодно — мы будущего не знаем. Знаете, есть пословица: «Нельзя поймать птицу счастья. Можно только построить сад, куда она прилетит». Сама, по своей воле. И вот у меня есть ощущение, что мне придётся очень долго строить, практически с нуля, свой сад, в который прилетит эта птица счастья. Тот самый один человек не появится просто так, потому что мне так захотелось. Оттого, что я должен научиться любить и заниматься другими людьми, отдавать больше, чем я до этого делал. И в этом смысле про одного человека — это про то, что тебе не нужен весь мир, регалии, успех. Не стоит решать чужие проблемы, помогать всему миру... Нужно просто сосредоточиться на самом себе, найти свою внутреннюю гармонию, и тогда появится очень простое решение главной проблемы, которая сейчас существует. Это — внутреннее одиночество. Когда ты не нужен самому себе — не нужен никому. Вот как раз про это я и писал пост. Один человек, одна работа, одно убеждение, одна Родина — этого достаточно. А раньше мне всегда казалось, что всего должно быть много, в том числе и людей. Оказалось, что это не так. И всё это была лишь суета. Причём, может быть, талантливая, даже экспрессивная, интересная и харизматичная. И вот сейчас я хочу, чтобы этой суеты больше не было. Сусанна Альперина «Российская газета — Неделя» №251 . 27 октября 2021