Сыграет ли ставка на «лошадь» Навального? «Букмекерская» аналитика
«Медиатехнолог»: Ставка Навального на западные спецслужбы не оправдалась — Германия его по большому счёту вытолкнула домой. Был бы он поумнее, давно бы сообразил, что сам он, живой и здоровый, там никому не нужен. Достаточно взглянуть немного в бок, чтобы понять, что сейчас в моде новый, тщательно обкатанный в Белоруссии образ: женщина-героиня, жена заключённого, как Тихановская, а ещё лучше вообще вдова. Ежу понятно, что новой администрации США в лице Байдена русский националист абсолютно трамповского типа ну совершенно не нужен. Навальный с этой системой вообще несовместим — очень показательно, как он выступил против всего либерального мирового обкома по поводу блокировки твиттера Трампа. И там это отлично понимают. А вот светлолицая Юлия Навальная и подрастающая в уютном Стэнфорде дочурка им могут быть полезны — и чем больше у Навального проблем, тем его американским владельцам удобнее. Покупатели предателей вообще редко бывают к ним лояльны — им, как известно, дела надо делать.
«Русский Демиург»: Сейчас вслед за газетой Financial Times многие аналитики повторяют тезис о том, что Запад на место Навального готовит его жену Юлию, ибо это модный тренд — жена политзаключённого вместо мужа штурмует твердыню тирании. Идея действительно симпатичная, но аналогия с Тихановской лишь выглядит похожей. Совпадения не всегда признак тождества. Если смотреть с точки зрения технологии, то не случайно Навального долго готовили в Йеле, а потом обкатывали на разных прочих площадках. Нужны определённые ораторские навыки, умение держаться перед аудиторией. Юлия этого не умеет, да и способностей таких у неё нет — судя хотя бы по недавнему ролику, где она требует от мальчика в самолёте водки, так как они летят на Родину. Юлия личностно слаба, чтобы выглядеть авторитетно. Поднять истерику — ещё не самый главный навык оппозиционера. Она должна будет не просто делать реплики, а консолидировать оппозицию. Вместо этого она её расколет — лидером её не признают, а навязать не удастся. Кроме того, возникнет женская конкуренция — Соболь будет стараться её переплюнуть, а это крах проекта «Навальный». Трёх Ксюш Собчак наш протестный электорат не переварит. Кейс Тихановской, как сейчас говорят, — «вы не понимаете, это другое». Женской конкуренции в оппозиции Белоруссии не было, а потом её не допустили, так как они все не политики, а случайные пассажиры. Тихановский-муж как блогер не был обучен приёмам владения аудиторией. От него многого не требовалось. Бубнил что-то, как Бог на душу положит, в своём блоге, о котором мало кто знал, где-то тусовался, но не организовывал митинги, не ходил на выборы, не выступал вживую перед избирателями, не выкручивался при острых вопросах. И потому заменить Тихановского-мужа на его жену в принципе технически оказалось возможным — благо, что ей от себя говорить практически не приходилось, она использовала чтение суфлёрского текста и сценаристские «находки режиссёров». Две речёвки, два абзаца текста и выученный жест — это всё, чем ей пришлось работать. Меньше, чем у мужа в его роликах. Что касается аргумента, что, дескать, у Навального повестка трамповская и не совпадает с байденовской, и потому его охотно заменят на жену, то это вообще не проблема. У Навального нет идейной привязки, он флюгер, который спляшет любую цыганочку с выходом. А вот бренд «Юлия Навальная» требует неоправданных усилий и обладает сомнительной рентабельностью. Конечно, на безрыбье и рак рыба, но разбивать голову о ворота Кремля назначен всё же Навальный. Юлия на роль Жанны д'Арк не тянет — слабее и не подходит по типажу. Её назначение на главную роль возможно лишь при очень сильном давлении худсовета. При наличии однотипных, но более опытных и известных артистов такой режиссёрский риск совершенно не оправдан.
«Kotsnews»: То, что Юлия Навальная может занять пост «первого оппозиционера страны», я написал сразу после известного отравления, когда она вместе с супругом поднялась в омское небо на медицинском джете. Перспективы полного выздоровления её мужа тогда выглядели очень туманными, и вероятность того, что жена «декабриста» продолжит его дело, казалось вполне логичной (и политтехнологичной). Хамское письмо Юлии Навальной в адрес доктора Рошаля уже было, по сути, манифестом, которым она обозначила свои амбиции не просто на инстаграмную, но и политическую публичность. Многие списали резкость на нервы. Но на самом деле это был тонкий расчёт, который ударил цель, вызвав бурю обсуждения и внимания. А потом была публикация в немецком издании Abendlich Hamburg, над которой в среде «людей со светлыми лицами» предпочли снисходительно посмеяться. Настолько невероятной (если пользоваться белорусскими оппозиционными терминами) казалась эта информация в конце ноября прошлого года: «Сенсация! Запад решил заменить Алексея Навального его женой Юлией», — гласил заголовок статьи. Автор предположил, что западные кураторы Навального после «плохо состряпанной авантюры» с отравлением «Новичком» поставили крест на политическом будущем своего протеже (и это сегодня очень похоже на правду). «Скоро Алексей и Юлия возвращаются из Германии в Россию и сделают важное заявление о том, что Юлия Навальная выдвигается как кандидат в Государственную Думу, — писал полтора месяца назад Abendlich Hamburg. — Если это произойдёт, у Кремля начнётся новая головная боль, потому что это станет настоящей политической сенсацией с непредсказуемым последствиями, хотя, вероятно, и не для Путина, а для самой российской оппозиции». Знакомый по событиям в Белоруссии сценарий, не правда ли? Только в конце ноября мы ещё не могли предположить, насколько. Ведь тогда ещё не было известно, что произойдёт в Капитолии, что Навальный вдруг выступит против вашингтонского либерального обкома по части блокировки соцсетей, что чисто трамповского склада политик новой администрации ни в уд не упёрся и что по возвращении домой Алексей Навальный с высокой долей вероятности окажется за решеткой. Как Сергей Тихановский, который попытался выдвинуться в президенты в Белоруссии и вот уже несколько месяцев сидит в СИЗО. Его место на выборах заняла супруга, обеспечив себе в итоге статус «народного лидера» в изгнании. Так себе, прямо скажем, статус, но для раскачивания государства вполне годится. А если схема действует, то зачем в случае с Алексеем его западным кураторам изобретать что-то новое. Юлия Навальная — наша Тихановская 2.0?
Старше Эдды: Я согласен с тем, что Юлия Навальная вполне может стать лицом российского оппозиционного движения. Но сравнивать её с Тихановской, а внутреннее состояние России с Белоруссией нельзя. Начнём с того, что Тихановскую вылепил сам Лукашенко. Как спойлера на выборах, у которой он должен был выиграть с разгромным результатом. Но всё вышло наоборот. Александр Григорьевич проиграл бы даже мешку картошки, не то, что Тихановской. Не будем заниматься глупостями и скажем откровенно. На любых честных выборах, Путин победит в первом туре. Как бы многие не хотели обратного. Скажу сразу, что я вообще бы не голосовал, но смотрю на ситуацию объективно. Путин может смело идти на любые выборы и легко на них победит. Теперь второе. Проект Навальный, это проект одной из частей нашей элиты. Той, которая входит в число людей как принимающих решения, так и являющихся по сути неприкасаемыми. Вот в этом беда российского политикума. Когда высшая власть есть цепочка договорённостей между делегированными в Россию представителями как иностранных интересантов, так и коммерческих консорциумов. Хотя конечно в пищевой цепи, выше стоят первые. Потому мы потом и читаем, что этот мол представляет интересы Великобритании, а та Демократической партии США. Вот эти граждане работают на турецкие интересы, а вот эти на израильские. Это не теория заговора, это всё вы можете увидеть лично, достаточно переключать каналы новостей. Или посмотреть на то, что говорят спикеры из числа представителей партии власти. Недавний спич Вероники Крашенинниковой, ярчайший тому пример. Теперь к Алексею. Я писал, что скоро на должность Алексея Навального, назначат нового человека. Юля вполне себе подходит, особенно если Алексей повторит судьбу Тесака, «самоубившегося» в камере. Думаете Путин даст такой приказ? Конечно же нет. Это сказка для идиотов и возможность заполнять колонки газет, где одна из основных статей дохода, это демонизация России. Та же плюшевая оппозиция, что встречала сегодня Алексея в аэропорту, должна уступить место реально возмущённым гражданам страны. Фрики вроде Быкова или хитрецы вроде Ройзмана, уже своё отыграли. Они конечно нужны для информационного шума, но не более того. Потому Юле, в случае её занятия должности «Алексей Навальный», нужна будет поддержка широких масс. Сразу в плюс ей можно будет дать то, что молодая вдова и мать двоих детей, не побоялась поднять выпавшее из рук мужа знамя. В любой европейской культуре, в том числе и в русской, такое любят. А потом Юля пойдёт на ряд шагов, на которые не мог пойти Алексей. И начнёт с признания Крыма российским. Возможно поддержит право народа Донбасса на самоопределение. Конечно это будут всего лишь слова. Но давайте будем откровенны, а разве не это хочет услышать простой россиянин? Или когда она скажет, что негодяи убивающие русских пилотов в небе Сирии и Армении, заслуживают наказания посерьёзнее чем временный запрет помидоров. Вот так-то, друзья мои. Внутри России слишком много болевых точек, на которые можно давить и добиться благодаря этому великолепного результата для себя. А народ русский добрый и доверчивый. И как пел когда-то Шевчук, «Родина. ... к сволочи доверчива, а ну, а к нам — тра-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля...»