Categories:

Линдон Ларуш об украинских фашистах

19 февраля 2014 г.

Основным направлением мысли Линдона Ларуша является анализ современной политики и экономики в её скрытых сторонах.
Некоторые российские экономисты называют Ларуша автором двух важных долгосрочных экономических прогнозов. В 1959-60 гг. он предсказал кредитно-денежные потрясения, результатом которых стало крушение Бреттон-Вудской системы. Второе предсказание касается системного кризиса капитализма после отмены Бреттон-Вудской системы, к которому политика США и других западных стран, привела в 2008 году, а первым предвестником был биржевой крах в США в октябре 1987 года. На методологическом семинаре ФИАН он был расценён как «один из самых выдающихся самобытных мыслителей ХХ века», хотя часть его выводов критиковалась. В частности, по мнению Г.Г.Пирогова, Ларуш недооценивает объективные экономические и политические процессы. Российский историк Андрей Фурсов считает большинство выводов Ларуша верными.
Критики называют Ларуша экстремистом, автором теорий заговора, лидером политического культа, фашистом и антисемитом. Фонд «Наследие» (англ. Heritage Foundation) заявил, что он «лидер одной из самых странных политических групп в истории США». В 1984 аналитическая организация Ларуша была описана бывшим кадровиком Совета национальной безопасности США Норманом Бэйли как «одна из лучших частных разведслужб в мире». Российский историк Андрей Фурсов называет обвинения Ларуша в фашизме, расизме и антисемитизме абсолютно неверными. Он считает, что Ларуша обвиняют в фашизме только за то, что тот критикует демократическую систему Запада.
Интересно, что несмотря на политическое преследование и даже тюремное заключение, Линдон Ларуш пользуется поддержкой части американского истеблишмента.

promo rubin65 august 9, 2018 06:11 2
Buy for 100 tokens
■ Как говорят великие: «человек делается мудрым не силою, а просто читая». Книга — это то чудо, которое сопровождает нас всю жизнь. Книга освещает и утверждает место человека на земле. Читать нужно не для того, чтобы возражать, не для того, чтобы безусловно верить и соглашаться, а для того, чтобы…